Vertrag nicht eingehalten strafe

Weitere bewährte Verfahren für Vertragsverletzungen und Sanktionssysteme sind wie folgt. Alles klar? Ihre Lordships erkannten die „kapriziösen Folgen dieses Zustands“ an, betonten jedoch, dass „die Einstufung von Begriffen für die Zwecke der Sanktionsregel von der Substanz des Begriffs abhängt und nicht von seiner Form oder von dem Etikett, das die Parteien ihm anhängen wollen“ (Ziffer 16). Dies soll die Parteien vermutlich davon abhalten, die Strafregel zu erarbeiten, obwohl die Jury noch nicht darüber entscheidet, wie effektiv dies sein wird. Verstöße führen in der Regel zu einer Sanktion (es sei denn, sie wird bereits durch den Zahlungsmechanismus behandelt), wobei der Strafbetrag der Bedeutung der verletzungsverletzenden Verpflichtung und der Dauer des Verstoßes entspricht (z. B. eine Verzögerung bei der Einhaltung einer Frist). Das im Vertrag beschriebene System, das Kategorien von Verstößen und Strafstufen definiert, wird als Sanktionssystem bezeichnet[85]. Dies ermöglicht die Verhängung einer finanziellen Folge für die Verletzung einer Vertragsbestimmung, einschließlich, im Falle von benutzerdefinierten KKP, Nichterfüllung im Rahmen der Dienstleistungsanforderungen. Der Vertrag sollte das Sanktionssystem (und das Leistungspunktesystem) klar festlegen, d. h.

welche Art von Verstößen zu einer Strafe und/oder zu einem Punkt führen. Es ist eine gute Praxis, die potenziellen Vertragsverletzungen aufzulisten, zu definieren (d. h. wenn eine Bestimmung als verletzt angesehen wird) und zu klassifizieren. Siehe Kasten 5.32. Einige oder alle Ereignisse, die zu einem Abzug führen, können als Vertragsverletzungen angesehen werden (siehe Kasten 5.31), aber sie sind nicht die einzigen potenziellen Vertragsverletzungen, die dem privaten Partner entstehen können. Darüber hinaus ist es notwendig, Anreize für die Leistung in Anderen Projekten als durch Verfügbarkeitszahlungen zu schaffen, insbesondere bei Kundenzahlungsprojekten, bei denen keine direkte Zahlung von der Regierung an den privaten Partner erfolgt, die einbehalten oder abgezogen werden kann. Der erste Schritt besteht daher darin, das „berechtigte Interesse“ des unschuldigen Parteies an der erfolgreichen Erfüllung der im Vertrag maßgeblichen primären Verpflichtung zu ermitteln.

Der Gerichtshof sagte, dass diese Zinsen über die Zahlung von Schadensersatz hinausgehen könnten – es kann andere wirtschaftliche Erwägungen als nur finanzielle Entschädigung geben. Folglich kann die Anwendung der Sanktionsregel davon abhängen, wie die Verpflichtung im Vertrag formuliert ist: d. h. als bedingte Primärverpflichtung oder als Nebenverpflichtung, die eine vertragliche Alternative zum Gemeinrechtsschaden bietet. Beispielsweise verpflichtet ein Vertrag Partei A, Akt Z auszuführen, und sieht ferner vor, dass Partei A, wenn partei A Akt Z nicht durchführt, Partei B Betrag X zahlt. Die Verpflichtung zur Zahlung des Betrags X ist eine Zweitverpflichtung, die eine Sanktion sein kann. Wenn der Vertrag lediglich vorsieht, dass, wenn Partei A Akt Z nicht durchführt, er Partei B Betrag X zahlt, ist dies eine bedingte Primäre Verpflichtung und kann keine Strafe sein. Der Gerichtshof stellte ferner fest, dass die Bestrafung der in Verzug geratenen Partei wegen verletzung einer Primärenpflicht kein berechtigtes Interesse für diese Zwecke sein kann. Das Interesse muss an der Erfüllung des Vertrages oder einer geeigneten Alternative zur Leistung liegen.

Der Oberste Gerichtshof befand, dass es „bedauerlich“ sei, dass Lord Dunedins Dunlop-Tests „den Status eines quasi-gesetzlichen Kodex erreicht“ hätten. Er hatte die Tests eher als potenziell hilfreiche Erwägungen als als als Regeln vorgeschlagen und selbst eingeräumt, dass der Kern der Sache darin bestand, ob die Klausel unannehmbar oder extravagant war. Schließlich hatte keiner der anderen drei Gesetzherren den vier Prüfungen ausdrücklich zugestimmt oder sie in ihren Urteilen erwähnt. Eine Vertragsverletzung ist eine Nichtbeachtung einer Vertragsbestimmung, die zu Strafen und Verzugsfällen führen kann. Paragraf 5.6 stellte eher eine Herausforderung dar, aber ihre Herrschaften waren der Ansicht, dass eine ähnliche Analyse Anwendung fand.